TurnRight's profile右岸技术空间™PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    中国移动北京分公司违规推广TD无线座机业务

    在2009年6月,中国移动北京分公司悄然在全市范围内推广“TD无线座机”业务,虽然该业务属于工信部许可开办的业务范围,但是北京移动并未在其网站上对该业务进行任何宣传,并且在其所属营业厅的宣传彩页架上也难觅踪影,给人的感觉就是“遮遮掩掩”。
     
    笔者在营业厅向其工作人员询问该项业务后,才看到了“TD无线座机”的官方宣传彩页。在其宣传彩页的办理方式一项中,明确写明:用户可选择家庭卡单独入网或家庭卡加无线座机两种入网方式。但当笔者要求单独购买家庭卡入网时,遭到营业厅工作人员的拒绝。并向笔者说,如果想办理该业务,必须购买彩页内制定的三款终端的一款捆绑入网。笔者质疑,为什么不按照彩页上写明的办理方式为用户办理入网时,得到的答复是:上级规定。
     
    北京移动为该业务提供了三款无线座机,分别是:大唐TDW800、华为ETS5623、中兴ZTEU110,售价分别为500元和560元。事实上,在其他途径查询后发现,这三款终端的市场实际价格均不超过200元,而北京移动却以500多元的高价强制要求用户购买。
     
    按照《中华人民共和国电信条例》第三章第四十一条第二款规定,电信业务经营者在电信服务中,不得限定电信用户购买其指定的电信终端设备或者拒绝电信用户使用自备的已经取得入网许可的电信终端设备;不得对电信用户不履行公开作出的承诺或者作容易引起误解的虚假宣传。很显然,北京移动在推广“TD无线座机”业务时,为了牟取销售终端的暴利,严重违反了国家上述有关规定,属于违规行为。
     
    在笔者向工信部投诉后,北京移动客户协调中心工作人员与我取得联系,许诺为本人单独办理家庭卡入网,但是拒不承认该项业务存在的违规行为。当我前往其指定的营业厅办理该项业务时,又被告知只可以办理一个号码入网,如果想要办多个号码入网,必须要等公司审批后再来办理,在40度的高温天气下,让用户多次往返办理业务,故意刁难投诉用户。
     
    笔者强烈要求中国移动北京分公司取消对于“TD无线座机”业务办理时的违规限制,并向公众承认错误。

    以个人名义起诉“暴风影音”的可行性分析

    1、原告身份认定
    原告须与被告存在直接利害关系,所以如果起诉“暴风影音”的个人,必须是其用户,并且受到了断网事故的直接影响。
     
    2、违法事实
    作为一款“流氓软件”,暴风影音播放器在未告知用户的情况下,不断链接其服务器下载广告信息和上传用户隐私信息,已经涉嫌侵害用户的隐私权、知情权,并且违反了国家制定的关于软件、互联网方面的条例,构成了违法的事实。
     
    3、举证
    根据我国民法通则规定的“谁主张、谁举证”的原则,用户需要提供足以被采纳的证明、证据。由于此次大规模断网事故,国家相关部门和电信运营商都发布了事故调查报告,并且“暴风影音”自己也发布过相关新闻稿件,承认自身软件缺陷,所以,用户举证较为简单。
     
    4、损失鉴定
    由于断网事故并无法准确计算出给用户造成的直接经济损失,故此方面需要进行斟酌。
     
    5、诉讼目的
    用户可以要求“暴风影音”对其软件违法造成的后果承担责任,并公开道歉,主动修改软件,并证明其已不存在违法行为。同时,可要求法院向其他行政部门发出司法建议书,重新核查“暴风影音”的取得的相关优惠政策和评价的真实性,甚至要求工商部门责令“暴风影音”停业。

    注:通常情况下,作为一般用户个体,起诉“流氓软件”存在的最主要困难,就是取证困难。但是鉴于此次断网事故,国家行政主管部门、电信运营商,乃至“暴风影音”自身,都提供了造成此次事故的因果证据,所以,最大的困难得到解决。

    起诉“京东商城”虚假宣传、欺诈 II

    今天下午,北京市海淀区人民法院已经正式受理了起诉“360buy京东商城”虚假宣传、欺诈的维权民事诉讼,这和之前的预计存在较大的差异。
     
    我庆幸我是在北京,如果是一名外地的网友在其购买了产品,那么是否一定要到北京来进行维权呢?看见消费维权的困难,同时法律的严重滞后,也一定程度上助长了这些网上经营者的违法行为。造成了消费者权益被侵害后,维权的经济成本、时间成本之高昂。
     
    稍后我会整理出相关的诉讼证据等资料,供媒体和大家参考。

    起诉“京东商城”虚假宣传、欺诈

    我将于2009年5月19日,在北京市朝阳区人民法院对涉嫌虚假宣传、欺诈的“京东商城”正式提起诉讼,后续报道欢迎大家跟进。