上次发了一个第一体验总结，从细节的方面说了一些 BaiduHi 的不足。今天，我想从宏观上来谈谈这款产品的落后之处。

首先，产品开发的初衷。根据百度的计划，这个 BaiduHi 是为了百度C2C计划而生的，可是百度的C2C至今也不过是个空中楼阁，看不见摸不着。虽然百度仍然是国内第一高价IT股，但是在面对即将到来的IT业寒冬，百度还有多少可以挥霍的资本？如果仅仅是为了满足用户黏度和业务平台用户交流，那么直接外包OEM一个成熟的IM产品更实惠。

其次，开发经验严重不足。在媒体吹风会上，百度IM的开发经理宣称 BaiduHi 是经历了一年的开发，才发布出来的。这也正是我实在无法理解的一点，一年的时间，以及你们自我宣传的开发过程，出来的，竟然是如此不成熟的产品，效率是否太低下了？PM是否真的对 BaiduHi 有过科学的规划和设计？

现在，各种互联网企业，都在开发或者外包搞IM，其实完全是上一次网络泡沫的再次重现。如果谁还经历过那场寒冬，应该记得，当时国内大型门户网站都曾推出过IM产品，可是最后谁坚持下来了？

我认为，IM产品在提高网站用户黏度上确实有一定的作用，但是这种作用其实并不明显，当用户面临着每天需要启动N多个IM软件的时候，也就是这些产品的末日了。事实上，IM软件，更多的是应该融合进最好的沟通方式、为用户提供最舒适沟通的体验，而不应该是Web应用的附庸品。在这方面，我觉得 Google 是把IM产品拉入火坑的罪魁祸首，垃圾的GTalk，使一些后起的IM迷失了自己的方向。

在这方面，电信企业的IM产品开了一个好头，但是却依然无法摆脱对于IM产品固有的附庸形象的桎梏。正如 IM Zone 一贯坚持的口号一样，IM应该是使用户“沟通无界限 交流更方便”

得到了 BaiduHi 的测试邀请，早上到公司先登录体验一下。

UI：和腾讯的QQ2009基本没有任何太大差别，布局配色不细看，你很难分辨出这两个软件的区别。

功能：功能上设定上基本全盘抄袭腾讯产品，甚至一些设置的说法都和腾讯产品一样。

逻辑：登陆后，就发现了几个逻辑错误，看来其开发团队并没有在开发前就把业务逻辑考虑明白。

总体评价，BaiduHi 和我之前预计的一样，仅仅是为了增加用户黏度的一种方法，而不是真正的IM产品，很显然，BaiduHi 仅具备了IM的功能，但无法变成一项IM业务。而 BaiduHi 的PM在昨天的媒体吹风会上的说法也应证了我的猜测。Baidu 无意通过 BaiduHi 与腾讯、微软、Yahoo等在IM领域展开竞争，而是服务于其其他页面业务的工具，层次上和阿里巴巴的旺旺一样。

从此来看，Baidu 的下一个主要竞争对手，很可能是淘宝、易趣。

附图：

自腾讯像便秘一样好不容易挤出QQ2007 Beta1之后，用户在对话窗口中发现多了一句所谓的安全提醒，内容是“交谈中请勿轻信汇款、中奖等消息，更不要透露密码、银行帐号等个人信息。”
按照腾讯的解释，这是其产品更加注重为用户提供一个安全环境，保证信息安全的人性化功能，非常值得大张旗鼓的吹捧一番。
如果你是一位Windows Live Messenger（MSN Messenger）的使用者，你应该对类似的提示并不陌生，在该产品的早期版本中，当用户的对话窗口第一创建时，也会有这么一个提示。
可以看出，腾讯的这个所谓创新技术，又是一个抄袭之作。也许有人会说，这种抄袭很好呀，很为用户考虑。但是，我们还是先来把这个提示的来源和作用作一个对比吧。

Windows Live Messenger（MSN Messenger）的用户之间的信息是明文传送，用户之间的交谈内容存在被他人截获的可能，所以，其才会在对话窗口中提醒用户不要在这里说你的私人信息。而这种信息的明文传送是被美国政府要求，所以，微软并不考虑为开放的公众Messenger产品提供加密信息传送功能。

腾讯QQ的用户之间，消息传送是加密传送的，用户之间的交谈内容并不会轻易被他人截获。既然如此，我和我的某个好友交谈，我和他说什么，完全是受我自己的控制的，我说什么，告诉对方什么，完全是我的自由。我不知道，这算不算是腾讯无视用户的智商和法律授予的完全行为能力。所以，这样一个提示，完全是多此一举。

腾讯的抄袭水平一直是非常低下的，甚至可以称之为恶俗。这样一个提示，可见其抄袭别人的时候，甚至连人家的名字都要抄袭过来的白痴智商。