| TurnRight's profile右岸技术空间™PhotosBlogLists |  Tools  Help |
手工删除 Microsoft Update 组件在安装 Windows Live Paltform 2.0 的产品后，会自动在系统内加载 Microsoft Update 组件，该组件会造成 svchost 长时间占用系统资源，并导致系统挂起。微软至今也没有给出一个合理的解释和有效的解决方法。所以，我们需要自己手动删除这个让人头疼的组件。
1、在控制面板中，停用自动更新。
2、在管理工具--服务选项中，停止 Automatic Updates 服务。
3、删除 Windows 目录中的 SoftwareDistribution 目录。
4、重启电脑，并通过 Windows Update 重新安装 WU 组件替代 MU。
这样，系统就会恢复正常。重新加载 WU 组件，并不会影响已安装的任何补丁。 Windows Live Platform 2.0美国东部时间5月30日，Windows Live 发布了其2.0产品套装，这是 Windows Live 平台自推出之后，首次整合性全面升级。此次发布的组合包括：Windows Live Messenger 8.5、Windows Live Mail、Windows Live Writer 2.0 三款产品。 Windows Live Messenger 8.5 是面向 Vista 时代的一次重要升级。在初期，该版本将着重在软件界面上向 Vista 靠拢，同时，将更加全面和系统的整合 Windows Live 在线服务。 获取：http://get.live.com/betas/messenger_betas Windows Live Mail 是早期的 Windows Live Mail desktop 产品的更新版。在此次升级中，除了产品界面进行了重新设计外，部分功能也进行了改进。 获取：http://get.live.com/betas/maildesktop_betas Windows Live Writer 作为开放式的日志发布工具，不仅仅对 Windows Live Space 提供了强大的支持，还支持其他更多的第三方平台。并且为用户提供了丰富的插件功能，方便用户发布日志。 来自腾讯的可笑的安全提示自腾讯像便秘一样好不容易挤出QQ2007 Beta1之后，用户在对话窗口中发现多了一句所谓的安全提醒，内容是“交谈中请勿轻信汇款、中奖等消息，更不要透露密码、银行帐号等个人信息。” Windows Live Messenger（MSN Messenger）的用户之间的信息是明文传送，用户之间的交谈内容存在被他人截获的可能，所以，其才会在对话窗口中提醒用户不要在这里说你的私人信息。而这种信息的明文传送是被美国政府要求，所以，微软并不考虑为开放的公众Messenger产品提供加密信息传送功能。 腾讯QQ的用户之间，消息传送是加密传送的，用户之间的交谈内容并不会轻易被他人截获。既然如此，我和我的某个好友交谈，我和他说什么，完全是受我自己的控制的，我说什么，告诉对方什么，完全是我的自由。我不知道，这算不算是腾讯无视用户的智商和法律授予的完全行为能力。所以，这样一个提示，完全是多此一举。 腾讯的抄袭水平一直是非常低下的，甚至可以称之为恶俗。这样一个提示，可见其抄袭别人的时候，甚至连人家的名字都要抄袭过来的白痴智商。 诺顿误杀事件到底应证了什么 最近闹得沸沸扬扬的赛门铁克诺顿产品误杀事件，还有卡巴斯基误报事件，在国内引起很多人的关注，甚至连CCTV这样的IT盲媒体也是长篇累牍的不断报道。确实，赛门铁克的误杀事件，确实是给用户造成了损失，但是依照业界惯例，厂商有义务免费为用户提供解决方案，但无责任对用户进行赔偿。而卡巴斯基的误报事件，更是一个纯粹的技术问题，即不会给任何人造成损失，也没有带来什么不良影响。 但是，就是这么一个业界公认的准则，和一个子虚乌有的事件，却被国内的所谓“杀毒软件”厂商们充分利用，不仅仅是联合一些媒体进行无休止的炒作，更是借机攻击甚至是谩骂竞争对手。我很想知道，那些口口声声要求诺顿进行赔偿的国内“杀毒软件”厂商们，你们自己擦干净自己的屁股了吗？当然，你们是不会出现误杀的事件的，因为你们根本没有杀毒的能力，这也许是你们这些厂商最大的“优势”了吧。 一个安全软件厂商，每天不是认认真真地做好自己的技术，而是雇佣了一群毫无廉耻的公关人员去进行炒作，甚至在自身企业内部已经形成了一种“全员炒作”的氛围，难道你们自己不觉得可耻吗？ 我想，诺顿的误杀事件最彻底的应证的，应该是，在中国，IT业和娱乐业已经没有什么本质区别了。 Live Search 疑被中国政府屏蔽 近日，我发现 Live Search 的搜索结果页面一直无法显示，一开始以为是网络问题，后来发现使用代理服务器可以正常。看来有可能是中国政府最近的网络扫黄误将 Live Search 也给封杀了。想到 Google.com 被强行阉割为 谷歌.cn，中国的网络自由真的是比世界和平还难实现。 TD-SCDMA 联盟表示3G网络将在今年开通 近日在北京手机产业展览上，TD-SCDMA 产业联盟表态，基于 TD-SCDMA 标准的 3G 移动通讯网络将会于今年10月份， 在奥运城市开通。包括北京、青岛、秦皇岛等在内的奥运城市，将由最富经验的中国移动暂时负责运营该 3G 网络。 支持手机单向收费，就是支持垄断 从今年开始，手机的单向收费好似势如破竹一般不可阻挡，不论是中消协、信息产业部、还是发改委，对于单向收费都采取了支持鼓励的态度。而一些专家学者更是不断鼓吹手机单向收费的好处。同时，中国移动作为国内最大的移动通讯运营商也表示，其全网已经通过套餐方式，全面迈入了“准单向”时代。但是，笔者并不支持手机的单向收费，因为单向收费是对市场竞争的破坏。 每当人们提起手机单向收费时，总是以固话的单向收费为参照，但是，这种参照本身就不正确。固话是一种天然垄断性服务，当一家运营商拥有了一个完整的固话网络时，每一个用户独享了自己的线路资源，并且其内部用户之间的用户呼叫成本是单向的，所以单向收费是理所当然的。但是，移动通讯则完全不同，因为不论用户是主叫还是被叫，用户都会占用共用的无线信号资源，即使是同一网络内的用户间呼叫，占用的线路也不是独享的，所以其通话成本固然是双向的。 此外，由于固话是天然垄断性通讯服务，其并不存在复杂的网间结算问题，所以实施单向收费也是一种水到渠成的计费方式。但是，移动通讯则不同，移动通讯服务具有很强的区域性和重叠性，所以导致其不是一种垄断性服务，它可以由多家运营商互相竞争，为用户提供不同资费的通讯服务。而多运营商之间的主被叫就存在网间结算问题，单向收费将会加剧话务利润向大运营商的流动。也就是说，拥有用户越多的运营商，越可以利用其在单向收费时占有的网间结算主导地位牟取更大利润，并打压竞争对手。移动通讯的单向收费将会导致大运营商更大，小运营商更小，这显然对于用户的多样选择是不利的。 最后，为什么用户和媒体一再的呼吁“单向收费”，最根本的原因是因为当前移动通讯资费过高的问题，而不是“单”或“双”的问题，其实用户最需要的是一个合理的移动通讯服务资费。只要把移动通讯资费降低到一个合理的范围内，就是对用户利益的最大保护。 移动通讯的国内漫游费是否合理？近日，信息产业部针对中消协提出的移动通讯漫游资费过高的问题展开调研，并且在网上进行对普通网民的调查。并且，信息产业部官员也表示，在年内移动通讯的漫游资费有望下调。此举一出，引得不少网民前去信息产业部的网站参与网上调查，发表自己的意见。但是笔者认为，我国现阶段的移动通讯中的漫游资费不是该不该降的问题，而是该不该收取的问题。 首先我们需要搞清楚的是，漫游费的含义到底是什么？从国际惯例来讲，漫游费指的是用户到访地的移动通讯运营商为用户提供与用户注册地移动通讯运营商同质量的通话服务，并对此服务加收网间结算费用。从上面的这个国际惯例看，漫游费的产生有两个先决条件：一是异地享受服务；二是享受不同运营商的服务。那么，根据这两个条件出发，我们来看看在中国大陆境内的漫游费的收取是否符合国际惯例呢？ 假设一个北京的中国移动用户出访到上海，那么此时漫游费产生的第一个条件，既异地享受服务这个条件看似已经满足。那么这个用户是否随即开始享受了不同运营商的服务呢？通常，我们漫游到异地时，我们都会收到一条温馨的提示短信，内容大致如此“尊敬的用户，欢迎您来到XXX市，XXX市移动发送”。那么，好像第二条的享受不同运营商的条件，也已经满足了。所以，用户必须要支付漫游费用，来享受移动通讯服务了。但是，事实真的如此吗？ 现在，我们来看看，用户是否真的是处于进行异地享受服务的状态中吧。要弄清楚这一点，首先我们必须要把“异地”一词再进行一个详细的解释。在刚刚我们提到的国际惯例中，“异地”通常理解为移动通讯运营商的异地注册，并享有当地移动业务运营权的运营区划。举一个例子，Vodafon在德国注册了德国境内的移动通讯运营权，而又在比利时注册了注册了该境内的移动通讯运营权，当Vodafon的用户从德国前往比利时时，这称之为异地享受服务。而在中国大陆，中国移动得到的运营许可也是中国大陆全境，所以不论用户身处北京，还是上海，都应该处于同一运营区划内，因此异地享受服务的条件不成立。 其次，既然中国移动的基础电信业务许可的审批运营范围是中国大陆全境，那么在中国大陆有且仅有一家中国移动品牌的移动通讯服务提供商，而其下属的各省市分公司，并不应具有独立的运营许可权。那么，如此一来，享受不同运营商提供的服务一条也更不存在了。 那么到底国内漫游费从何而来呢？事实上，国内漫游费的由来主要是计划经济时代的产物。在不断深入的电信改革之前，一个省市的固网通讯、移动通讯都是各自独立，由当地通讯主管部门进行监管。而随着国内几家具有基础电信业务运营许可的运营商们分分改股改制，这种局面早就不符存在。不论是从企业管理，还是资本现状来看，各省市的分公司，已经不再是子公司性质。比如，中国移动就在2006年中期提出“一个移动”的改革目标，彻底断绝“北京移动”、“上海移动”这种带有明显计划经济时代特征的叫法。 既然在面向资本投资市场时，中国移动可以全部购入各省市子公司的股份，并将其转化为分公司，那么用户为什么还要继续去享受着“北京移动”的服务，而不是“中国移动”的服务呢？难道，这公平吗？ 所以说，国内漫游费现在面临的不是降低多少的问题，而是应该尽早取消。毕竟，在一家运营商内部网络中，不管用户身处北京，还是在海南，对其都不会有任何附加成本产生，国内漫游费的成本完全为零。 Windows Live Mail desktop Beta Windows Live Hotmail 正式发布时，承诺会在未来一周内，向用户提供免费的访问 Windows Live Hotmail 的各种途径。作为一个代替 Outlook Express 的邮件客户端产品，Windows Live Mail desktop 将会在未来发布一个新版本。并且，新版本将更名为“Windows Live Mail”（看来微软仍然不愿意放弃这个名字）
其主要改进如下：
Windows Live Hotmail LaunchWindows Live Hotmail 已经开始进入发布程序。如果你现在从 MSN Hotmail 升级至 Windows Live Hotmail，那么你得到的将是不含“Beta”标记的正式版 Windows Live Hotmail，虽然这仅仅是一个标记的区别。
点击观看 Windows Live Hotmail 发布视频：http://www.microsoft.com/winme/0705/30005/Hotmail_Video_MBR.asx
Windows Live Hotmail 正式版功能介绍：
Windows Live Hotmail 你还缺少什么？ 本周，全球的用户量最大的在线电子邮局服务 MSN Hotmail 的继任者 Windows Live Hotmail 将正式发布。正如我前文中所指出的，事实上 Windows Live Hotmail 还不能算得上是一个完成的产品。那么，这个庞大的服务到底还缺少那些功能或细节呢？
首先是存储容量的问题，众所周知，Google 的 Gmail 产品开启了电子邮局存储空间的军备竞赛。我姑且不讨论多大的空间才够用户使用。但是在面对 Gmail 和 Yahoo! Mail 无限制存储空间的压力下，4GB（付费用户）的容量，显然让 Windows Live Hotmail 败下阵来。
其次，多样化的访问方式也是 Windows Live Hotmail 所欠缺的。尽管 POP 方式访问邮箱，已成为一种落后的技术，但是更多的用户更加青睐于这种陈旧的途径去浏览自己的邮件。而 Windows Live Hotmail 仍然固执的坚守在并不太被用户喜爱的 IMAP 方式下，并且毫无改进的迹象。虽然 Windows Live Hotmail 推出了移动版，但是繁琐的操作，仍然难以满足用户的需求。
缺乏进取心的功能设定，显然是现在 Windows Live Hotmail 所面临的最大问题，屈指可数的选项，把用户的自由度完全束缚了。没有邮件转发功能、没有自动回复功能、没有良好的附件上传功能、没有定时发信功能等等，难道这些功能真的很难实现在 Windows Live Hotmail 中吗？更加让人迷惑的是，在 Windows Live 平台上，各地区用户所享受到的服务质量也明显不同，缺少统一的功能服务，让处于不发达国家的用户不得不转投其他电子邮件服务商。
最后，作为电子邮件服务配套的日历功能，Windows Live Hotmail 至今都没有给出一个开发计划。甚至，我们不知道 Windows Live 是否会推出一个让用户喜欢的日历功能，来弥补 MSN Hotmail 走后的缺失。
面对诸多的问题，我们不知道 Windows Live Hotmail 会如何发展下去，也许，同样的问题也已经出现在了 Windows Live 平台开发者的脑海里。但是，凭借 Windows Live 强大的开发实力，我相信只要他们认真听取用户的反馈，这些问题都可以得到解决。最重要的是，Windows Live 应该去听取来自全球各地的用户的声音。 Google 自动翻译功能涉嫌分裂国家 据朋友曝料，在 Google 的自动翻译功能中，当用户输入“物极必反”一词，并选择中译英之后，得到的结果是一条支持台独的分裂国家的词条。看来，这次 Google 又需要在华动用一笔可观的公关费来向中国政府进行必要的解释了。 Windows Live Hotmail 你真的完工了吗？ Windows Live Hotmail 即将正式发布，在经历了漫长的测试之后，这个拥有海量用户的在线电子邮件服务即将迎来新的时代。很多用户和它的开发者都为之鼓舞，但是，Windows Live Hotmail 你真的完工了吗？ 可以说，Windows Live Hotmail 的开发之路并不平坦，其间经历了多次易名，最终才定名为“Windows Live Hotmail”，这足见微软在线平台对其发展方向的不确定性。在经历了长达1年半的测试之后，Windows Live Hotmail 到底为用户提供了那些关键性改进呢？难道仅仅是Axjx的新UI？难道仅仅是继承的 Live Sreach？当我们拿 Windows Live Hotmail 去和 MSN Hotmail的选项部分去做一个对比时，我们完全可以认为前者还仅仅是个雏形，当我们拿 Windows Live Hotmail M10 去和第一版的 Windows Live Hotmail 去做一个对比时，我们发现它的改进真的屈指可数。难道这就是用户在等待了近乎2年的时间所看到的一个重要产品？ 甚至在 Windows Live Hotmail 最新的一个版本中，我们仍然会发现很多明显的缺陷。比如，日历功能至今还停留在 MSN Hotmail 同等的水平，又比如，在订购用户和免费用户中间，Windows Live Hotmail 提供的仅仅是邮箱容量上的区别等等。这些缺陷都足以表明 Windows Live Hotmail 离发布还为之甚远。 到底为什么 Windows Live 急于发布 Windows Live Hotmail 呢？我想，作为核心应用的电子邮件平台，至今迟迟不能正式完工，确实是一个很难堪的结果。Windows Live Messenger、Windows Live Spaces、Windows Live Sreach 三大组件的早日完工，已经给 Mail 团队施加了足够大的压力，这也许就是原因。 尽管我们相信 Windows Live Hotmail 的开发团队在日后还会继续努力的增强这个产品的功能，但是这又是多久之后呢？ 网通北京分公司ADSL业务将于5月提速据悉，中国网通北京分公司将于5月17日宣布旗下的ADSL宽带业务全面提速。提速后，该业务将拥有512Kbps、1Mbps、2Mbps三种速率供用户选择，并且，原有的1Mbps的包月费用也将有所下降。512Kbps包月仍为120元、1Mbps包月将为138元，2Mbps包月预计为158元。 |
|
|
